NEUE EINHEIT  Internet-Statement #5/98	


    Fehldarstellung in Buch des Bouvier Verlages 
 

Fehldarstellungen über linke und revolutionäre Organisationen sind 
nichts Neues. Ein besonders eklatanter erneuter Fall ist das Buch
"Linksextremismus  - eine unterschätzte Gefahr" von Patrick Moreau
und Jörg Lang, erschienen im Bouvier Verlag Bonn, 1996.

Die Autoren stehen offenbar der Konrad-Adenauer-Stiftung nahe und
zeigen schon bei der Gestaltung des Titels, wes Geistes Kind sie 
sind. Sie geben in diesem Buch über verschiedene Parteien und 
Organisationen, die sie als "linksextremistisch" bezeichnen, 
Beschreibungen ab.
Das Buch enthält auch eine Passage über die KPD/ML (NEUE EINHEIT)
- unter diesem Namen trat unsere Organisation bis 1994 auf - :

   "Diese kleine Gruppe entstand 1970 aus einer Abspaltung von der 
   'KPD/ML'. Sie tritt quasi nur mit Flugblättern in Erscheinung. 
   Führender Kopf ist Klaus Sender (Pseudonym für Hartmut Dicke). Die 
   Anzahl der Mitglieder liegt unter 10. Die Gruppe verfügt über den 
   Verlag Neue Einheit (Dortmund/Berlin) und veröffentlicht die 
   Zeitschrift Neue Einheit -Zeitschrift für Politik, Ökonomie und 
   Kultur. Ende 1994 erschien eine Textsammlung mit der Überschrift 
   Neue Einheit Extrablätter 1991-1994. Anm.*. In der Vorbemerkung
   wird erwähnt, daß die Gruppe 1993  mit einer Abspaltung kämpfte 
   und vier Mitglieder per ZK-Beschluß am 18.April 1993  aus der 
   Partei ausgeschlossen worden waren. Die 'KPD/ML - Neue Einheit' 
   orientiert sich weiterhin an den Theorien Mao Tse-tungs, propagiert
   aber eine 'neue Praxis', die den neuen politischen Gegebenheiten 
   besser entspricht. Anm.**"
In den Anmerkungen heißt es "Treffen Patrick Moreaus mit einem Vertreter 
der Neuen Einheit am 1.Mai 1995 in Berlin." und weiter "Aus einem 
Gespräch  Patrick Moreaus mit einem Berliner Verantwortlichen am 1.Mai 
1995." 

An erster Stelle ist zu sagen, daß Patrick Moreau niemals mit einem 
legitimierten Vertreter der Gruppe NEUE EINHEIT am 1. Mai 1995 
gesprochen hat. Patrick Moreau ist unserer Organisation bis zur 
Entdeckung dieses Buches vor einiger Zeit unbekannt gewesen.
Es ist unzulässig, an einen Büchertisch zu gehen und für ein Buch, 
das verbindliche Angaben zu machen beansprucht, von einer oder 
wahrscheinlich mehreren Personen, deren Stellung zur Organisation 
gar nicht klar ist, Äußerungen einzuholen und diese zu vermengen.
Unsere Organisation hat eine offizielle Adresse, es liegen entsprechende 
zahlreiche schriftliche Dokumente vor. Die Art und Weise, wie hier 
angebliche Informationen angeblich gewonnen werden, ist mehr als 
fragwürdig.

Mehrere Angaben sind falsch. Die Angabe über die Zahl der Mitglieder, 
über die Mitglieder unserer Organisation ohnehin keine Auskunft geben,  
beträgt nicht "unter zehn", wie bei diesen Leuten behauptet. Unsere 
Organisation ist nicht nur mit Flugblättern hervorgetreten. Die 
Grundlage dieser Gruppe war immer, und zwar über 20 Jahre hinweg, die 
Einheit von politischer theoretischer Arbeit, Propaganda und Arbeit in 
den Betrieben und der Arbeit auf  eigenen und fremden Veranstaltungen, 
die zumeist aus konkretem Anlaß durchgeführt wurden.

Diese Gruppe steht z.B. gegen den von "ganz links" bis "ganz rechts" 
herrschenden politischen Trend des Ökologismus und kritisiert die ganze 
Grundsubstanz der Grünen, und unterscheidet sich allein schon von daher 
von allen anderen Organisationen, eine "Besonderheit", die selbst 
diesen konservativen Autoren nicht entgehen kann. 
Auch andere brennende Themen, wie etwa die Stellung zum Terrorismus 
(Staats-Connection) finden keinerlei Erwähnung. Dagegen  ist es aber den 
Autoren wert, aus dem erwähnten Heft einen Beschluß zu zitieren, daß 
1993 vier Mitglieder ausgeschlossen wurden, wobei zwar der ZK-Beschluß 
mit Datum zitiert wird, alle übrigen Umstände jedoch, insbesondere der 
nachfolgende fast einstimmige Beschluß der Organisationskonferenz, 
weggelassen werden. Es muß aber eine "Abspaltung" dementiert werden, 
denn die besagten vier bildeten keinerlei neue politische Gruppe, wozu 
sie auf Grund ihrer rein negativen Einstellung auch nicht in der Lage 
waren.

Wenn die übrigen Informationen von einer gleichen Qualität sind, kann 
man das Buch getrost vergessen, oder allenfalls zur Erfassung der 
Absichten der Autoren heranziehen.

Redaktion NEUE EINHEIT          Juni 1998